Imaginați-vă dacă într-o zi ChatGPT ar fi fost însoțit de CatGPT - o mașinărie bazată pe inteligență artificială care ne-ar permite să comunicăm cu pisicile noastre sau alte animale de companie folosind diverse sunete specifice.

Acum, când modelele lingvistice au devenit experți în vorbirea umană, mulți se întreabă ce ar trebui să facă inteligența artificială pentru a vorbi cu animalele.

Doi neurobiologi discută răspunsul într-un nou eseu publicat în Current Biology. În semn de omagiu adus testului Turing - care oferă un prag pentru inteligența umană în cazul mașinilor - Yossi Yovel și Oded Rechavi de la Universitatea Tel Aviv din Israel prezintă ceea ce ei au numit `provocarea Doctor Dolittle".

Provocarea presupune ca un model de limbaj bazat pe inteligență artificială să depășească trei obstacole principale atunci când comunică cu un animal.

Primul ar fi acela că modelul trebuie să folosească semnalele de comunicare proprii animalului. Animalul nu trebuie să învețe semnale noi, precum un câine care răspunde la comenzi umane.

Apoi, ar fi nevoie ca el să folosească aceste semnale într-o varietate de contexte comportamentale, nu doar pentru îndeplinirea unor ritualuri specifice, cum se întâmplă în lumea animală.

Nu în ultimul rând, modelul trebuie să producă un răspuns similar cu acela pe care animalul l-ar primi dacă ar comunica direct cu un animal similar, nu cu o mașinărie.

De exemplu, albina de miere. Aceasta execută un dans de legănare pentru a comunica cu colonia despre locația hranei. Oamenii de știință au reușit să „descifreze" aceste semnale și să creeze o albină robotizată care poate „recruta” alte albine cu mișcările sale și le poate conduce spre un anumit loc. Acest lucru îndeplinește provocarea Doctor Dolittle la primul și al treilea punct. Dar dansul funcționează doar pentru acest context. Oamenii de știință încă nu pot întreba o albină ce vrea sau cum se simte.

În plus, chiar dacă toate cele trei căsuțe de mai sus sunt bifate, s-ar putea ca niciodată să nu putem comunica cu animalele la nivelul pe care și l-ar dori mulți proprietari sau iubitori de animale.

În timp ce un algoritm ar putea fi capabil într-o zi să ne spună că pisica noastră își exprimă dragostea sau frustrarea, s-ar putea să nu existe nicio modalitate de a o întreba ce simte. Și, după cum susținea filosoful Ludwig Wittgenstein, „chiar dacă un leu ar putea vorbi, noi nu l-am putea înțelege".

Pe de altă parte, stăpânirea comunicării primatelor ar putea fi mai ușoară, deoarece este cea mai apropiată de a noastră. Dar modelele de inteligență artificială ar trebui totuși să fie antrenate pe o cantitate uriașă de date, ceea ce ar necesita supravegherea pe termen lung a primatelor în sălbăticie. De unde ar putea proveni aceste informații?

Chiar dacă ar putea fi colectate și utilizate, oamenii de știință ar trebui să măsoare un „răspuns natural" din partea primatelor, care să indice că au auzit și înțeles încercarea unei mașini de a comunica cu ele.

Înregistrările neuronale ar putea ajuta în acest sens, dar în unele cazuri, dovedirea unei înțelegeri obiective ar putea fi de-a dreptul imposibilă.

În viitor, Yovel și Rechavi cred că inteligența artificială poate fi exploatată pentru a înțelege mai bine comunicarea cu animalele, dar recunosc că s-ar putea să nu ne ajute să comunicăm cu animale precum în filmul „Doctor Doolittle”.

_________________________________________________________________________________________________